Sådan plejer du codiaeum-planten

Sådan plejer du codiaeum-planten


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Sådan plejer du codiaeum-planten

Sugarloaf Mountain Stabilisering

Brevet den 10. september 2008 fra State Historic Preservation Officer, Stephen S. Weinstein, var interessant, fordi det gav historien om Sugarloaf Mountain Stabilization og vanskeligheden ved at bevare noget af plantelivet, når den "typiske" frøbank findes i USDA Seed Lab.

På side 4 i dokumentet står der, at så vidt man vidste på det tidspunkt, var der ikke en rigelig bestand af den vilde ært omkring Sukkertoppen. På tidspunktet for erhvervelsen af ​​jorden var der mindre end 0,3 hektar jord af vildærten.

Oregon Department of Forestry havde plantet 50 acres af ærten, og ifølge Mr. Weinstein var det "meget ønskeligt", at hele jorden blev genplantet. Håbet var, at dette ville øge bestandene af vilde ærter og ville være "umiddelbart brugbart" af mennesker.

"En anden primær bekymring" ifølge Mr. Weinstein var, at ærten ville konkurrere med andre plantearter, der "i øjeblikket optager habitatet" i Sukkertoppen.

På side 4 står der, at på grund af succesen med genplantningen og overvågningen er 60 acres af ærten regenereret på jorden. Det hedder også, at planterne har "omfattende rodsystemer og er levedygtige producenter af vilde ærtefrø."

Indtil videre er et af hovedproblemerne for ODNR og statens historiske bevaringsofficer, hvordan man "korrekt forvalter" den vilde ært, så den ikke truer andre hjemmehørende plantearter.

Det vilde ærter vil have er "tyk" børste, så den kan "tilstrækkelig skygge" for landet. Det er også fordelagtigt, at der er nogle "jordforhold af høj kvalitet" såsom "partikelstørrelse, dræning og organisk indhold."

For at de vilde ærter kan "støtte deres plante", skal de "befinde sig blandt anden vegetation og have tilstrækkelig naturlig brandstyring."

Landet, som den "vilde ært vokser i", er "i et område, der ikke er blevet fældet i mange år", men det skal også være "tilstrækkeligt brandmodstandsdygtigt."

Ærten vokser i "et af de største og længst kørende naturlige regenereringseksperimenter i Nordamerika." Det antages, at ærten vil gavne andre plantearter og "være et meget nyttigt forsøgsanlæg."

Over for en "omfattende frøkilde" er vildært "meget tilpasningsdygtig." Men med stigningen i genetisk diversitet kommer muligheden for "problemer" såsom "et fald i udbytte", da planterne i området er "afledt af den samme genetiske bestand som dem i Klamath-flodbassinet."

Dette problem var forårsaget af den "kollektive frøbank i en enkelt genetisk bestand." Ifølge Mr. Weinstein vil den genetisk mangfoldige vilde ært fortsætte med at overleve i "et stykke tid."

Det er således "efterforskernes" opgave at "identificere den genetiske bestand og forsøge at udvælge den mest effektive og ønskværdige genotype til restaurering."

For at regenerere vilde ærter skal ærtefrøet indsamles efter blomstringen og "placeres i 'frøbanken' på et sikret sted." Det er ikke let at "samle hele frøafgrøden i hånden."

Mr. Weinstein udtaler, at den vilde ært er "gavnlig for væksten af ​​andre planter, såsom Oregon hvid eg." Han udtaler endvidere, at ærten "har et stort potentiale til at være en fremragende 'frøkilde'" for andre planter.

Hvis den vilde ært er under "korrekt forvaltning", så "vil der være mange tusinde kvadratmeter levende vildært i regionen om 10 til 20 år."

Den vilde ært kan bruges som en "vildgrøntsagskilde og foder til dyr", men det "mindst ønskværdige" sted for ærten er en "skovplanteskole", hvor de vilde ærter "normalt fodres med "grønne" til unge træer."

Desværre er det mest kritiske problem, at "gartneriet endnu ikke har leveret en regelmæssig og pålidelig kilde til frø."

Den vilde ært kan blive en ny "forgrundsart" i området, der kan leve i en "skovkorridor", der også omfatter "det sydlige Oregons hvide eg."

Han udtaler, at da han først blev opmærksom på den vilde ært, var det så "umærkeligt", at de først troede, at ærten ville være et "spildt frø", der "ville være nyttigt til noget."

Således er "potentialet for artens genopretning og bæredygtighed begrænset af mængden af ​​frø, der kan indsamles og en regelmæssig og pålidelig kilde til frøforsyning."

Men selvom ærten er "en underudnyttet ressource", er den en "meget værdifuld ressource" for mange mennesker, fra "offentligheden" til "vildtbiologer", der "understøtter en mangfoldig flora og fauna."

Dette fører til "vilde plantepopulationer, der er selvbærende" og understøtter "en række indfødte plantearter, der kræver en vis mængde menneskelig indgriben for at få lov til at fortsætte."

Der er "en vis genetisk diversitet", der er tilbage i området, fordi "den vilde ært er en underudnyttet ressource", der "ikke er blevet opdrættet." Det er også "selvbærende" med "


Se videoen: Sådan plejer du dit marsvin